明明花了几十万，为什么装修如此廉价？

杨柳

去看看 >

相信大家对于这个问题都感同身受，第一个原因是自欺欺人，总活在美图滤镜里头，而不正视真正的现实问题，两者完全是两个世界；第二就属于不懂审美翻车了，必然廉价，这个是非常可怕的，等于是自己人为让装修效果变得廉价而已。
装修效果和养孩子完全是两个概念，自己家孩子永远是最好的，这个观念不能用到装修里头，否则只能是井底之蛙了，最常听到的就是：自己喜欢怎么就怎么和别人无关，自己喜欢就好---其实不过是无奈的向现实妥协而已。
.01
自欺欺人造成的廉价感

第一不要老是活在效果图里头，效果图是方案的参考，并不是实际样子；即使你百分百按照效果图还原，第一金钱一关能难道百分之九十的业主，第二实际的光线是不断变化的，和效果图最好的角度和光线完全不是一回事，这就导致心里有落差，感觉实际上更显廉价

更不敢自欺欺人活在相机里头，左图为手机实拍，右图为单反美图宣传的成片；同样场景不同角度和光线是天地之差

上为你家实际样子，下为单反相机广角修图以后的样子，千万不要自欺欺人的活在相机里头，否则所有装修都会在某一时刻是最丑的，最廉价的

眼中的现实和单反修图以后是有区别的，你如果不知道这个道理，即使装修再好也感觉：就那么回事，完全和美图不一样了。

明白了美图修图以后和实际的落差，就会减少自己感觉廉价的困扰了。特别是刚购买首套房的业主，一定要有这个认知，否则一样的东西，一念高级一念廉价。
.02
人为造成的廉价感

客厅有布帘和没有布帘美感是不一样的；颜色混乱是罪魁祸首；大白墙和亮光瓷砖是一样的，自带廉价属性，普通人装修不要碰这两种元素，因为你自己的审美和设计以及后期家具配饰完全跟不上，就会导致放大了大白墙和亮光瓷砖的廉价属性，反而适得其反，所以尽可能不碰，减少后期的廉价感。

此时和单反或者手机拍摄无关，首先是你的审美决定，后期家具软配不花几十万的前提下，不要碰大白墙和亮光瓷砖，更不能碰亮光灰色瓷砖，纯粹是花钱买廉价而已。解决这个问题太难了，思想和观念不是一朝一夕能改变的。

同样开放厨房，你非得选择亮光地面瓷砖和墙砖，再加上傻白的柜门，这样必然属于高调张扬的做法，翻车是必然的《装修切勿高调，一定弱化存在感，否则必翻车》

想要让普通业主在颜色上减少，几乎太难了，业主总会感觉你这样装修，感觉非常单调，最终设计师拗不过上帝只能放弃，而自己最终的所谓好看，只不过是活在自己的世界里头。

以上三个图，依次是亮光瓷砖、木纹砖以及柔光瓷砖，很显然亮光瓷砖自带的廉价属性，导致后期家具和颜色一旦出错，立马显得廉价；而最后一张柔光瓷砖，颜色越少，越不会出现廉价感。

不需要那么多收纳，简单做法，不做任何吊顶也是可以满足，主要是颜色不要有贪多，越简单越好

深灰色亮光瓷砖，最危险的元素你用了，后期家具又跟不上档次，电视墙又东施效颦做了突兀的造型，不知道弱化存在感，沙发茶几以及餐椅，颜色都是混乱搭配，再看看右图做法，大面积是白色，黑色点缀，干净简洁，效果要好很多了

对比一下，吊顶更多，还做了无主灯，结果是东施效颦用了亮光瓷砖，视觉上除了乱和高调以外，一点都不含蓄谦虚，这就犯了高调的错误，必然会显得廉价

高调翻车的亮光瓷砖，厚重多此一举的撞色窗帘，突兀的吊顶做了线性灯更显得突兀，钱倒是花得不少，不如人家不堆积建材，把钱花到后期加上和软配上头

同样客厅没有阳台，左图为什么就是廉价？左图土豪版的电视墙，右图使用的收纳柜；左图沙发背景硬包以及翻车撞色，右图奶油色乳胶漆什么都不要；左图翻车撞色多此一举的布帘，右图轻巧纱帘满足隐私即可；左图无主灯，右图吸顶灯；左图灰色亮光瓷砖，右图哑光瓷砖；左图预算要比右图高很多，结果完全翻车毫无价值，这就是典型的价格和价值的区别。