分析分析，哪类人支持马鞍山积极对接南京，哪类人嘲讽

采石河 · 发表于 24-6-24 12:06:39

论坛版主招募
帖内有图片
点击放大看

马鞍山的发展，错过了近20年（2000-2018）的红利期。从90年代末，马鞍山城建方面改变并不大，从芜湖的城建你就能看出马鞍山的落后。

这黄金的发展时间中，有人希望积极对接南京，有人认为对接南京丧失了自主性，要马鞍山独立发展，有人还认为马鞍山要有产业格局，等等各方面意见。

为何声音这么多，这么杂。这些人都是哪些人？你只有分析了他们是哪些地方人你才会懂得他们的利益诉求到底是为了马鞍山的利益还是为了.....

首先说一下支持积极对接南京的人都是哪些人。这些人大多数都是土生土长的马鞍山一代二代人，距离南京进，早在90年代高速的修建以及南京、马鞍山两地来往的频繁已经深深刻在了马鞍山本土长大的人心中了。
毫无疑问，这些人是希望马鞍山和南京积极融入的，也是极快的就能给马鞍山带来发展优势和前景。

相对于芜湖、滁州  ，安徽其他相近南京的城市来说，马鞍山的位置是它两梦寐以求的，根本无法比拟的。  首先，芜湖还隔着马鞍山。芜湖还希望对接南京呢，对于芜湖的目标来说，吞并了马鞍山对芜湖利益是最大的。所以芜湖地区的人是极大不希望马鞍山积极对接南京的。而是由他们吞了马鞍山之后在做规划。
滁州呢，很明显，就是南京江北的房子都狂跌，过江是在南京工作的人不得已的选择，那就别提滁州的地理位置了。

所以，在安徽，距离南京近的，马鞍山的两个邻居，就不希望马鞍山好。这两地区的人，会是不是进来给你混淆视听。  给你说独立发展、给你说产业格局。他们仿佛跑到甘肃某地做市长，都能把天长做成深圳。
要说他们为何给你混淆视听，就要分析他们的动机。  再击碎他们给你出的馊主意拿到北方某小城市，能否独立发展，能否大谈产业格局。

安徽还有一个城市合肥。也是阻碍马鞍山积极对接南京的一份子。原因很简单。吸的肥名气很大。马鞍山本地人来说，去南京可能10次，但未必去合肥1次。
江苏的13个地级市都是二级财政，就是都交给中央不交给省里。南京不能吸省内各个兄弟的。而合肥呢，本身就是穷省，各市还穷，马鞍山还要被合肥吸。
江苏人没有安徽人那种小心眼。你昆山只要能发展，跟上海眉来眼去，积极对接，又有几个江苏人在那边唧唧歪歪的？？又有几个江苏人说昆山要独立发展？
而安徽人呢，首先两个周边邻居，以及省会地区的人，  巴不得马鞍山沦为小城市被周边分割，他们岂会希望马鞍山好？他们提出来的混淆视听的方案，岂会真正让马鞍山腾飞？

除了安徽的芜湖、滁州、合肥这两地的人会来混淆视听，还有哪些人呢？
那就要说说送来给马鞍山的江北闺女。地理位置上处于江北，离另外两个相对来说教穷的合肥、芜湖爸爸更远。  上文我们说到了，南京的江北发展，南京体量大，作为大城市规划好格局和产业结构，问题不大。

但你马鞍山本身就在穷省，资源资金当然先紧着市区江南的几个儿子优先发展了。除非把花山、雨山、当涂县完全发展饱和了，那么再逐步把能转移的产业外溢到江北或其他偏远地区。这才是发展的正途。
拿某发达地区的一个区来举例。经济规模2000年初跟马鞍山类似，当年发展很多企业就是承接发达地区外溢，这些企业就在市区。再12、13年左右的时候，因为市区范围内土地不够用，发展饱和的时候，才逐步把市区这些企业外溢到更偏僻的位置。

马鞍山江北的闺女这些地方的人，拿着穷爸爸极为紧迫的少量资源、资金，还给你说着江北就是马鞍山的未来，给你大谈产业格局。还认为你给市区的几个儿子资源太多，重男轻女，不是个东西。

很多穷人家的女儿就是这么对自己的穷爸爸的，她们以富人家对女儿的长大角度去衡量所谓的新时代女性。他们根本不会考虑一下现实是怎么回事。为了自己的利益，不惜影响着全家的方向。

在马鞍山混淆视听的人基本上主要就这四类。  合肥的、滁州的、芜湖的、马鞍山下的闺女区域的。

你们学学江苏人吧。有点江苏人格局吧。  有几个江苏人跟昆山谈产业结构？？有几个江苏人担忧昆山给上海吞了？作为安徽人，连这点心胸都没有，注定一穷琼一窝。

你们喜欢和小城市谈伟大规划、谈产业结构吧，中国北方有太多的小城市，需要你们去做市长了。这些小城市前不着店后不接大城市的，是你们发挥本事的最佳场所，那么中国的经济会大幅度长大，中国的未来就靠你们了。

梨波儿 · 发表于 24-6-24 12:10:35

你这分析的带有太多主观色彩，典型的马鞍山市区居民受害妄想症，也是现在市区主流的认知观吧，但周边地区的人根本不在乎，也就市区人这么想吧。
首先根本不存在安徽阻挠马鞍山对接南京，反倒是马鞍山因为对接南京不够积极，被省监察委点名批评了，这些年安徽省对待周边都市圈的态度一直是希望安徽弱市主动积极融入周边都市圈，打破省级行政壁垒，你们能从周边地区获得发展资源，安徽省一直是持支持的态度。
还有马鞍山对接南京的主要障碍是来自南京，马鞍山这些年一直都是单相思，南京从来就没正眼看过马鞍山一眼，南京这十几年来发展重点一直是紫东新区，江北新区，连江宁的发展都逐步被冷落。
我的态度你应该很清楚，我一直是主张当涂县积极主动向芜湖靠拢，我也不藏着掖着，因为当涂县经济开发区离芜湖很近，能够承接来自芜湖的产业外溢，很多企业在芜湖和当涂县都有投资。当涂县包括马鞍山曾经也是和芜湖市区是一体，大家都是一家人，文化风俗都很接近，同时省政府也希望芜马同城发展。我判断问题始终是理性的，谁能给我们带来利益我们就向谁靠拢，你很富有，但你看不上我，我也懒得搭理你，市区能承接南京的产业转移我也支持你们，但不要到时候只是一场单相思罢了。

天主的爱 · 发表于 24-6-24 12:14:22

你的态度就是我所说的一类人，芜湖吞并马鞍山的这类。

无论芜湖还是马鞍山，都属于小城市，没有那个体量谈跨江发展带动跨江经济。

至于你所说的南京不正眼看马鞍山一眼，这就是你的污蔑了。  不正眼看一眼，会跨省给马鞍山安排地铁对接？

无论是芜湖、还是南京，  说白了，心里都觊觎吞并马鞍山。  芜湖吞并了马鞍山，可以发展为副省会城市，丝毫没问题，否则芜湖完全没希望，只可能是二流城市。

南京吞了马鞍山，那么就有机会直辖，体量甚至超越苏州。

区别就是，马鞍山某些人希望被芜湖吞，而某些人希望被南京吞。

希望被芜湖吞的人，打着文化的幌子。

谈起文化，看看高淳呢！谈起文化历史，看看历来南京门户是啥呢。

不要再污蔑南京不正眼瞧马鞍山了。  有意思么？

其次，马鞍山大多数人去合肥的次数还未必达到去南京的1/10. 不仅仅合肥省里有阻力控制马鞍山不对接南京，市内也有不少你这类千方百计想搞垮马鞍山不积极对接南京。

你是昆山人，你是不是还要告诉我，昆山和苏州一脉相承，当然积极对接苏州啦。有意思不？？说得通不？？  谁对昆山经济影响大，就该跟谁积极对接。那时候苏州影响范围还没达到昆山的地步，园区都是一片农田，  你要昆山等苏州对接，简直是浪费时间。

昆山和马鞍山情况类似。你当涂县对接芜湖，还早着呢，中间一大片芜湖都无法填补，芜湖吞的无为也没有办法夸江去积极带动，还觉得有能力影响当涂县？？    现在以南京的体量和能力，比芜湖强力多了，当然早日对接南京。马鞍山花山雨山、当涂县直接积极连接填补。这才是 2005年要积极做的事情。

Creseda · 发表于 24-6-24 12:18:20

自己没有发展思路，东一鎯头，西一棒子的，竟然还能找出如此的理由

杨柳 · 发表于 24-6-24 12:19:19

推荐房源	求职招聘
便民服务	划算购物
宠物交易	找兼职
帖内有图片点击放大看

你说别人分析太多主观色彩。  你的分析就是客观冷静的？
1、你说南京发展连江宁都逐步冷却。那么芜湖发展无为的同时，发展对接当涂县，就重点关注？    你是芜湖发展改革委的，你知道芜湖重点发展对接当涂县了？

2、你所说的是当涂县一域，我所说的是马鞍山大多主要市区。  你妄图以一小地而阻碍大家庭的发展。跟我主题内所说的江北几个姑娘家的思路一样。  总之，我就是看不上你这个穷爸爸。  我就考虑我当涂县自己。

3、南京重视马鞍山，人所皆知，就有那么一小撮人无时无刻不在诋毁这些。有意思不？

4、昆山为例子说事，  昆山和苏州一家人，但没哪个昆山人认为要等苏州对接，而放弃跟上海对接。  这就是差距。

讨论可以以理服人，而不是上来给别人定性。  先盖个帽子，先说你主观。

你的这种做法就跟某个时代类似，上来就给你盖个fgm的帽子。

什么大师 · 发表于 24-6-24 12:20:42

还不是你这类人在里面乱参合，闲言碎语的。

反正讥讽一下很符合自己的做人风格呗。

你不嫌丢人，可以继续。

便宜老鼠药沼 · 发表于 24-6-24 12:24:04

天天在这想p吃，安徽会把每年几千亿的GDP送给外省？你能不能把你家房子送给楼下邻居？来自: 马鞍山爱生活公众号

123457010 · 发表于 24-6-24 12:26:09

污蔑有意思么？

你给我举几个例子。跨省能跟对方通地铁的，并且还不正眼瞧对方的例子。

你给我举几个过来。比如上海跨省跟杭州、苏州通了地铁，但上海不正眼瞧对方么？

这年头喜欢污蔑的人，居然还喜欢上来给别人盖帽子。说话说证据。而不是臆断！

来来来，以这个不正眼瞧对方这条，我们展开讨论。你给我举几个例子看看，全国范围内有几个跨省给对方通地铁而不正眼看对方的。