|
好多人在类比宁马的时候总是说昆山上海。
但是个人突然想到其实从城市结构看,南京北京其实更像,上海的金融总部经济属性更强所以需要昆山产业承接,南京地位偏向于华东的政治军事中心。
似乎在长三角地区,上海和南京属于互补类型而不是相似。
南京和北京就相似多了,说说除了地名和首都配套相关联以外的:
一、北京的央企国企分布众多,高校科研院所布队广泛布局;南京的国企分布众多,高校科研院所布队广泛布局。
二、北京3.5面被河北包围,东边部分与天津接壤;南京三面被安徽包围,东边与江苏省内城市接壤。
三、北京位于河北省的地理心脏处但却不属于河北省,南京位于安徽省以前的交通心脏处(京沪普速铁路长江航运两大运输干线交汇)却不属于安徽省。
四、北京向南跳过廊坊在保定白洋淀搞了个雄安新区打算辐射河北省,东边离通州咫尺的燕郊除了住宅还有住宅;南京向北跨过长江天堑搞了个江北新区要辐射安徽省,西边马鞍山望河西兴叹。
有趣的是,马鞍山也有河北一脉的钢铁基因,而河北省钢铁行业大规模关停及“淘汰落后产能”后,整个河北经济基本一路下坡。
地图随便测了一下:
北京xx门距离燕郊站37公里;距离大厂回族自治县42公里;
上海人民广场距离昆山花桥站42公里,距离昆山市49公里;
南京新街口到马鞍山老火车站45公里,距离马鞍山团结广场47公里。
三组地区距离相似。
众所周知:
昆山是苏南县城经济奇迹,燕郊是被北京吸干的睡觉地。
宁马两地更像哪一种?各位怎么看,欢迎讨论。 |
|