谈一谈为什么律师会给“坏人”做辩护

六翼天使 · 发表于 22-6-6 01:31:06

论坛版主招募
帖内有图片
点击放大看

　　很多人会想，律师给“坏人”做辩护，那跟“坏人”有什么区别。其实在法院最终判决之前，即使看似穷凶极恶的人也不能称为“坏人”，而只能称其为犯罪嫌疑人、被告人、上诉人等等。因此，在法院判决之前没有“好人”和“坏人”。律师为什么要辩护?北京普辉律师事务所的小编总结，辩护制度的存在是为了通过辩护律师来最大限度的防止冤案的出现，在某种程度上可以说检察机关从嫌疑人有罪的角度去看，同时又让律师从嫌疑人有没有可能无罪或者罪轻的角度去展开辩护，然后控辩双方在法庭的主持下，多方监督下，把事实搞清楚，最后得出一个程序上结果上都正义的判决。

　　我们应该听说过“呼格吉勒图案”吧，这是1996年的一起冤杀案，一直到2014年法院再审判决宣告被告人呼格吉勒图无罪。本来是报案人，却最终被判成杀人凶手，无论从以前的法律也好，侦破手段也好，都不是很完善。律师并不是给坏人做辩护，而是为了尽可能的保护好人不被冤枉。罗翔曾经说过：律师不仅仅是维护当事人的权益，更是维护当事人的合法权益，律师是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。影视台词说的好：理、越辩越明，法、越辩越清。

　　为什么律师会给“坏人”做辩护?现在的法律规定，被告人可能被判无期或者死刑，并且没有辩护人的，法院和检察院以及公安机关会告知法院机构指派律师为其辩护。也就是说嫌疑人、被告人可以请律师，如果他自己不请，国家也要指派律师为他辩护。因此，强制的律师辩护并不是为了保护这些坏人，而是为了尽可能的保护好人，这其实是国家制度法制建设进步的体现。