医生被判猥亵成立：到底是肺部听诊还是性骚扰？

笑看人生458 · 发表于 22-5-25 09:57:59

论坛版主招募
帖内有图片
点击放大看

在 2019 年的一条微博中，一位名叫小鱼（化名）的女性控诉医院耳鼻喉科医生在诊疗过程中对她进行猥亵。

但当事医生对这次经历的叙述与小鱼完全不同，他表示，自己当时正在对患者进行「肺部听诊」，并非蓄意猥亵。

警方对医生做出拘留 7 天处罚。医生不服处罚，多次向法院提起诉讼。2020 年，二审法庭认为医生猥亵成立，宣布维持原判。

这个判决结果让我们不得不关注一个问题：在就诊过程中，究竟什么样的操作属于正常诊疗，而什么样的操作会被认定为是猥亵犯罪？

北京市京师（上海）律师事务所刘中直律师告诉丁香园，我国法律目前仍缺少对「医疗性骚扰」的描述和规定。根据过往的医疗猥亵案判决结果，一个非常重要的依据是「诊疗操作是否必需」，其判断标准主要有以下几点：

1、参考一般人的认识，即非医学专业普通人是否认为该项操作是必要的；

2、参考医院在岗位职责和检验流程上的规定，判断操作是否超出医生职责范围；

3、参考业内人士或相关机构的意见。

此外，在复杂案件中，被害人的主观感受也会成为法院的重要参考依据之一。

刘中直律师建议，医生们尽量不要做能力范围外的跨科室诊疗。与此同时，隐私部位的操作注意事项不仅适用于男性医生，随着社会意识进步，女性医生也应注意相关问题。