现在法院审理案件都不找当事人了解情况的吗？

顺势而为 · 发表于 22-10-9 00:18:33

论坛版主招募
帖内有图片
点击放大看

最近在和某开发商打官司，我前前后后去雨山区法院就三次!
第一次，拿传票。。
第二次，开庭。。
第三次，拿判决书。。
这期间没有任何法院工作人员和我联系了解案情。
最终判决不合理。。想主动找相关工作人员反应情况，你找谁都不知道，想自己上楼更是不允许，最后大厅工作人员只告诉你，判了就要执行，如果觉得不对，只能继续上诉。。。
该上诉，是得上诉。。但是，法院难道不是要主动找双方了解情况，搞清楚孰是孰非，最终再结合有力证据才宣判吗？

最后，我只想说，对方所递交的所谓证据漏洞百出，所显示交易金额完全没有依据。。。也没有当事人亲笔签名确认!雨山区法院，你们就算不找当事人了解情况，你们对所有纸质证据都不审核的吗？

就算是一张借条，如果没有借贷人任何签字。。仅有出借人单方面编辑的内容。。你们也要判借贷人还钱?那签字按手印还有什么意义呢？实在搞不懂。。。不仅没有签字，也没有任何协议类交易文本合同。。雨山区法院也判要还钱。。我都搞不懂为什么要还这笔钱。。。

来自: 公众号马鞍山生活圈

馥琳 · 发表于 22-10-9 00:19:56

最让人觉得好玩的。先前我和甲方签的协议，我和第三方没有签任何买卖协议及合同。。它第三方跑去法院起诉我还钱。。先不论我有没有欠甲方钱，退一步来说，就算我欠甲方钱，我也是还甲方。。对吧？老话说的好，冤有头，债有主。。它第三方跑去法院，法院尽然也立案受理了!
那你立案受理也要按程序来吧？至少也要搞清楚状况，再结合证据。。对吧?
最后，再重申一遍。。我和第三方没有任何关系。。你雨山区法院凭什么判我要给他这笔钱?来自: 公众号马鞍山生活圈