《金瓶梅》为什么一直被视为国人不宜读的书？

Jac · 发表于 22-6-16 22:43:50

#《金瓶梅》为什么一直被视为国人不宜的书#

金瓶梅这本书在中国非常特别，为什么说他很特别呢，因为别的书，你都可以用好或者坏来形容，但是关于金瓶梅，却存在着完全两种极端的评价。
只要是研读过金瓶梅的，基本上对金瓶梅都是推崇备至，这里面有很多的名人都夸过金瓶梅是非常优秀的作品，甚至很多人都说，金瓶梅在文学上的才华，完全可以和红楼梦相提并论，并且金瓶梅更是开了先河，没有金瓶梅就不会有红楼梦。

但是没读过金瓶梅，或者只是随便看看金瓶梅的人，完全认为这是一本淫书，完全不值得读，这种观点在没有读过金瓶梅的人中非常流行，这也就是金瓶梅的另一个奇特之处，明明大部人人都没读过，可偏偏被大部分人认为这是一基本不好的书。
严格来说，金瓶梅之所以不能被大力推广，其实有着他更深层次的原因，当然是除了里面的情色描写之外。
这本书情色描写只占到书里非常小的一部分，在中国一本书能不能被大众所接受，就看它能不能入选教材，而就算是把这本书少儿不宜的部分全部剔除掉，它也是很难进入教材的。

不能进入教材，就意味着这是一本并不适合大众的读物，为什么会有这样的观点呢，主要还得从书里的内容说起。
这本书没有好人，尤其是主要人物，这本书描写了明朝末年，商品经济发达的清河县，一个以西门庆为主的群相书，书里记录的人物众多，事件丰富，但整体来说，你很难找出来一个好人。
我们读其他书，总是会不自觉地代入书里的情节，男的会幻想自己是贾宝玉，女的会幻想自己是林黛玉，当然其他人也可以，很多书在读的时候，其实都有这种不自觉地代入感。

但金瓶梅就比较惨了，主角加配角都是没一个好的，男的不会把自己想象成西门庆，女的更不会把自己想成潘金莲，潘金莲坏是公认的，关键是其他女人像什么李瓶儿，庞春梅，吴月娘这些人，都算不上好人。
这其实也是金瓶梅最为写实的地方，其他小说里，总有好人和坏人的区分，而这本小说，最真实地写明了每个人的欲望，完全不加修饰的展现了人的自私和贪婪，把人性底层的那种丑恶和逻辑，展现的淋淋尽致，堪称是人间的照妖镜。

书里还有大量直面死亡的描写，很多书里都有死亡，比如说红楼梦，但这些书对死亡的具体过程，都是回避的态度，甚至很多都采取了诗化的手法。
但金瓶梅里面，完全就是直面死亡，把死亡的过程写得很详细，屎尿具下浑身抽搐等等，让人不忍直视的内容。
这些不能说不好，但都是我们日常中很少见，或者刻意回避的东西，但这本书就是能把这些残忍的东西，给写出来。

金瓶梅的作者还真是离经叛道，不但写了情色，还认真写了死亡，这些完全都是日常书本里很少出现的东西。
面对一个真实的世界，面对一个没有好人的书本，你很难让这本书成为全民的读物，如果你能够接受坏人，能够接受真实残忍的世界，那么这本书还有最后一次重击，很多人可能会因此而崩溃。
本书的最后一章，交代了书里的人物投胎转世的情况，简单来说就是富人还投胎到富人，穷人投胎还是穷人，西门庆投生到大户人家，武大郎投生到荒野乡村。

是不是把最后一点希望也给你掐死了，很多书尤其是历史类的书，面对坏蛋恶人的时候，最终都会交代一个他的下场或者是他子孙的下场凄惨，再敢写的书直接写他下辈子做牛做马。
但之金瓶梅直接给你来了一个彻底的绝望，作恶多端的恶人，最终还是好命，被毒杀的武大郎依然无法摆脱下辈子的命运，这或许就是最残酷的人间真相把，穷人的孩子依然是穷人，富人的孩子依然是富人。